伯延信息门户网

当前位置: 首页 > 娱乐 > ag亚游集团信誉网址·金庸“手撕”江南侵权,给抄袭还不道歉的人敲响警钟

ag亚游集团信誉网址·金庸“手撕”江南侵权,给抄袭还不道歉的人敲响警钟

时间:2020-01-11 15:32:46 人气:1821

 

ag亚游集团信誉网址·金庸“手撕”江南侵权,给抄袭还不道歉的人敲响警钟

ag亚游集团信誉网址,这两天文化圈发生了件大事儿,武侠泰斗金庸状告畅销文学作家江南的《此间的少年》侵犯了自己的著作权,中国最有钱的俩作家撕了起来。

金庸大家都比较熟,武侠小说大师。作为70后后辈的江南呢,虽然没有金庸那么高的国民度,但也是国内畅销文学界的领军人物,代表作有《九州·缥缈录》、《龙族》等,2013、2016两度荣膺中国作家富豪榜的第一名。

话说江南的粉丝也是画风清奇,江南吃官司了他们反而欢呼:快把江南告个倾家荡产吧,这样他没钱了才有动力填坑!

不过这场官司的由头,说来也有意思,竟然是两个北大校友因为一本写北大的书撕了起来。

咱们先看看官方的说法。广州市天河区人民法院的公告中显示,金庸状告江南的理由是《此间的少年》侵犯了金庸的著作权,并有不正当竞争行为。

《此间的少年》是一本什么样的书呢?其实大家看一下它的简介,稍有了解金庸的路人也能一眼看出它被诟病侵权的点在哪儿。

《此间的少年》是一部校园小说,小说以宋代嘉佑年为时间背景,地点在以北大为模版的“汴京大学”,登场的人物是乔峰、郭靖、令狐冲等大侠,不过在大学里,他们和当代的年轻人没有什么不同。他们早上要跑圈儿,初进校门的时候要扫舞盲,有睡不完的懒觉,站在远处默默注视自己心爱的姑娘……

汴京大学的原型,就是江南的母校北京大学,里面的情节据江南说也是基于自己的亲身经历和听来的轶事。江南自己也是金迷,他说采用金庸人物的名字纯粹是出于好玩儿。

有人会问,不就是用了个名字吗,金庸是不是小题大做?其实只要看过《此间的少年》和金庸作品的人就会很清楚,江南借用的远不止几个名字。

比如郭靖和黄蓉这对武侠cp,几乎已经成了憨厚老实的忠犬+聪明伶俐小妖女cp的经典模板。在《此间》里,郭靖也是个来自内蒙的为人忠厚的撩妹黑洞,看到黄蓉好看的小腿时会说“你的袜子上有个黑猫警长诶”的那种直男;黄蓉的人设也依然是幼年丧母,家里有个开制药公司的老爸,俏丽聪明又性格刁蛮,被无数人青睐却偏偏爱上了笨笨的郭靖。

顶锅盖说小编其实最喜欢他俩这版靖蓉诶

再比如穆念慈和杨康这对“怨偶”,《此间》也延续了原著的设定。“纨绔子弟”杨康从未认真对待过对他一往情深的穆念慈,穆念慈在多年默默付出无果后彻底抽身嫁给了在身后等她的彭连虎——倒是比原著中为杨康而死强多了。

北大自制电影《此间的少年》中的杨康与穆念慈

哪怕是一个轻描淡写的细节,都因为背后金庸给的故事而让人忍不住多琢磨一下——大哥大乔峰暗恋的师姐康敏毕业后签了丐帮,嫁给了马大元,对,那个原著里贪恋康敏美色最后被她害死的丐帮副帮主。只提一下这个名字就够人脑补三百回合好强的美女踏入职场后跟有权有势的土包子纠缠的故事。

诸如此类的设定借用数不胜数,所以江南的回应让很多人不信服——你说你只用了名字没有套用故事,你把名字换成小明、小红试试,看看你的书还有没有这么好看!

但江南的这种写作方法,又和抄袭有本质区别,因为他在借用人名和人设的基础上原创了故事情节(毕竟校园背景里也很难复制武侠的打打杀杀)。所以一般大众会把《此间的少年》看成一个校园背景的金庸同人文——还在没得到授权的情况下就商业出版、从中获利,现在原作者找上门来,那就乖乖挨打吧,没毛病。

估计这起官司的仲裁者也挺头疼的,上面已经介绍过了《此间的少年》和金庸作品若即若离的关联,希望仲裁者能采取有效的方法,判定《此间》究竟在何种程度上了侵犯了金庸的著作权,给双方和广大书迷一个交代。

-----------

由于江南的认错态度比较好,这场官司没有在粉丝之间掀起太大的血雨腥风,但引发了大家对于另一个话题的关注——原来,同人这东西一不小心闹大了是犯法的呀。

我们常说的同人是从日语词来的,在国内的语境里一般是“二次创作”的意思,简单说来就是在原作故事的基础上再搞点事情,基本上是为了满足自己的一己私欲——作者你拆我cp,那我就自己写个文(或者画个图,形式不限)让他俩终成眷属谈恋爱谈个几万字的;你让我喜欢的角色领便当,那我就再写个故事圆一下说他其实没死。

毕竟这世界上的无良作者太多,官方天天撒刀子,只好同人自己产糖互相温暖了。

但是二次创作与改编也是有一定界限的,目前我们能见到的相关案例主要看作者是否把改编权授予你,以及你是否拿着同人作品去赚钱。分别有这么几种例子——

作者授权√ 商用√

这是一个正面的例子,比如金庸把《射雕英雄传》等四部作品的移动端游戏开发权授权给某游戏公司,允许其把这些故事改编成手游。去年该公司状告另一个手游侵权,就是基于自己才是经过金庸授权的正宫,而对方是不正当借用金庸作品人物、情节的山寨。

作者授权√ 商用×

这种情况一般存在在“大大”和粉丝之间。广受喜爱的原创作品会让人很有cosplay或二次创作的欲望,一些大大就会把这些授权开放,但是不允许同人作品商业化。比如微博上很火的幕星社就是这样做的——

于是在坛九、阿先失踪的时候,我们至少还能看看其他形式的璟瞳和炸贱缓解相思之苦……

作者授权× 商用×

创作者没有明确地把改编权授予粉丝,但粉丝仍然控制不住体内的洪荒之力创作同人,这种例子在社交网络上比比皆是。比如漫威系列的同人啦——

作者:@小八爪204爱画画

迪士尼动画的同人啦——

作者:ganym0

不过这种情况一般都是粉丝之间的自娱自乐,互相抚慰被官方捅得千疮百孔的心,也并没有从中获得商业利益,于是官方和同人相安无事。

作者授权× 商用√

这就有点尴尬了……金庸告江南的案子从金庸的角度来看就是这种情况。另一个说不清道不明的经典案例是刘慈欣的《三体》和宝树的《三体x》,后者相当于是前者的番外。

大刘在采访时说过,其实自己是不喜欢有人来帮自己续写的,因为会把自己的路堵住(小编表示没事的我们不在乎,你写就行!!)然而木已成舟,写都写了又不能让人家塞回去,因此三体的同人创作虽然从一开始就没有得到授权,但大刘无奈顺水推舟默许了同人的出版(但他傲娇地拒绝了写序)。

而以上例子还均属于对文学或漫画作品的二次创作,更加让人难以下定论的灰色地带当属现在非常流行的rps(真人cp)同人。明星虽然不是可以被改编、抄袭的文本,但如果这些同人涉嫌歪曲了明星的形象和人格,也是怪恶心人的。

比如这种文笔堪忧、强行把男偶像yy成弱不禁风美娇娘的——

这种莫名其妙拆人现实夫妻还搭一个八竿子打不着的cp——

厄齐尔&吴奇隆:???

再比如这种跨时空跨物种超现实恋情——

小编已经选择死亡……

照现在舆论的画风,如果明星看了这些同人作品心情不是很好,可能除了自我调节一下也没有别的招了,毕竟他真的去告写同人的粉丝,招来的更可能是一片骂声和不理解。

另一个问题是,现在同人作品变现的渠道越来越多了。大的网络创作平台或许可以进行相关规范,但如果一篇写得好的同人文在微博或微信获得了打赏,或是一个制作精良的同人视频在b站获得了打赏,是否也算通过不恰当的方式获得了商业利益呢?面对这种不痛不痒的、可能没有多少钱的侵权,原作又该如何有效地维护自己的权益呢?这些都尚属创作界需要法律来规范的灰色地带。

-------------

如果把著作权纠纷这件事想得更远一点,不知道大家会不会想起微博上这两年层出不穷的维权故事——多是默默创作的、知名度不高的作者,一抬头突然发现,哎我的画怎么一言不合就成了电视台的舞美也没人告诉我呢??

微博:@mary-ko

一言不合就成了电视节目宣传图?

一言不合就成了qq空间的挂饰?

微博:@梁阿渣,左为原作

网络时代的便利让一些优秀的作品更容易被大众欣赏到,作者的权益却也被这样开放的传播环境稀释了,甚至还要忍受侵权方“你不就是想红吗”、“我们用了你的图是你的荣幸”的言论。

名不见经传的小作者维权艰难,而反观知名度高、影响力大的郭敬明、于正等人,哪怕是被法院裁定了抄袭,也至今不见一句向原作者的道歉。

所以金庸状告江南最大的意义可能并不仅仅在于引发关于同人创作与商业化的探讨,而是让我们看到这样一位影响力重大的作家为了维护自己的权利站出来,告了一位同样势力不小的同行。

而被告方,尚不论他此前十几年间捞钱的时候为何没去主动跟金庸解决问题(毕竟金庸05年就不点名地批评过“拿我的人物发展自己的故事”的现象),至少现在这个正面回应、一切服从法院判罚的态度,就值得被肯定。

希望金庸这一撕,能多给原创者一些维权的勇气,能推动法律对原创者多一点保护,也能让以后的文化界少出几个郭敬明和于正。

《vista看天下》团队出品

做最好看的新闻故事

微信公众号搜索“看天下”添加关注

商务合作请联系qq:3310806586